el feminismo y la metodología de la investigación feminista en el derecho

introducción

El feminismo ha sido parte de la sociedad durante más de un siglo. Este fenómeno fue responsable por el cambio social a través de desafiar los prejuicios inherentes y opresiones contra las mujeres. Sin embargo, en el campo del derecho, el feminismo se convirtió en un aspecto instrumental sólo después de que el movimiento Critical Legal Studies en los años ochenta. Esto surgió como una parte instrumental de la ley, ya que fue el responsable de salvar el discurso que era inexistente en la ley con respecto a temas de la mujer.

Este ensayo en particular se centrará en dos elementos específicos de la legislación, es decir la teoría feminista legal y la investigación jurídica feminista. En el documento se examinan las partes que constituyen estos dos aspectos y lo que los hace interconectado. En otras palabras, un examen de la forma legal feminismo como concepto legal afecta a la investigación feminista se hará.

Objetivos de la investigación jurídica feminista
Feministas juristas defienden una dimensión renovada de la investigación. Afirman que los reconocimientos de género no se había hecho en el pasado y que hay una necesidad de la adopción de un fenómeno diferente conocido como investigación emancipadora. En otras palabras, están diciendo que el trabajo legal debe reflejar los retos afectados por ambos sexos en lugar de simplemente centrarse en las necesidades y perspectivas de una experiencia universal. Radicales feministas argumentan que las experiencias jurídicas de los hombres siempre han sido tratados como neutral o universal, mientras que las experiencias femeninas se consideran negativas o incluso privado. Por lo tanto, este grupo de feministas legales afirman que debe haber una transformación radical en la ley mediante la aceptación y el cambio de roles de poder en la profesión.

La investigación feminista en el derecho se ha tratado como algo que carece de objetividad por los opositores a este fenómeno. Sin embargo, los investigadores legales feministas afirman que la objetividad es en realidad un término acuñado por las feministas no en un intento de ocultar la subjetividad de las propias mujeres en la ley. En consecuencia, estos autores argumentan que la investigación no debe ser entendido como carente de temas. En su lugar, debe haber un énfasis en las experiencias y los desafíos reales que los sujetos experimentan en su vida diaria. Además, los adherentes últimos también afirman que la utilización de los modelos durante el proceso de investigación es otra manera de olvidar el tema y por lo tanto hace que estas investigaciones no válido.

Características distintivas sobre los enfoques feministas al estudio de la ley y cómo se compara con otros métodos en el curso
Teoría jurídica feminista se basa en la premisa de que la ley ha sido central en la representación de la subordinación histórica de las mujeres. Hay dos formas en que se pueden teoría jurídica feminista tratados La primera es con respecto a la jurisprudencia en la que la ley puede ser percibido como algo que ha sido opresivo para el género femenino. El segundo aspecto es con respecto a la transformación de la percepción social de la mujer a través de la ley oa través de una adaptación de la ley.

Este enfoque para el estudio de la ley es diferente de otras áreas debido al hecho de que se opone a la forma se dio el enfoque basado en los derechos a la ley o los valores liberales de la ley con. El último enfoque es sinónimo con el modelo de la igualdad liberal de la ley. En este caso, se da más énfasis a la cuestión de los derechos reconocidos a los verdaderos géneros diferentes en lugar de algunos de los derechos convencionales que han sido concedidos en el pasado a las mujeres. A través de esta escuela de pensamiento, se puede ver que hay ciertos vínculos entre la injusticia y el género.

Enfoque feminista de la ley también ha sido fundamental en la comprensión de que existen diferencias reales entre los sexos y que estas diferencias no necesitan ser oscurecidas por la ley. En su lugar, las feministas afirman que estas diferencias deberían ser llevados a la mesa. La segunda escuela de pensamiento está en manos de los partidarios sexuales diferencia del modelo. Sin embargo, este último modelo no es sinónimo de otras feministas que afirman que el fin de garantizar la preclusión histórico por la ley es completamente erradicada, entonces debe haber un trato de ambos sexos como iguales. Estos autores sostienen que cuando las diferencias entre los sexos se ha hecho hincapié, entonces es probable que las mismas características que tienen las mujeres impedía a los ojos de la ley se perpetúa.

Los últimos enfoques para el estudio de la ley también han sido fundamentales para facilitar la comprensión de algunos de los temas relacionados con la dominación que existen en la ley como propuesto por los partidarios del modelo de dominación. Cabe señalar que estas feministas creen que la sociedad es intrínsecamente injusta. Afirman que las mujeres han sido oprimidos y dominados por los hombres desde hace mucho tiempo y que esto les ha impedido alcanzar sus plenos derechos. Sin embargo, este último argumento ha sido criticado por las feministas mismos que afirman que el modelo de dominación trata a la mujer como un destinatario en lugar de un agente de cambio. Ella se ve como alguien que no puede controlar su propio destino o alguien cuyo mundo está conformado por agentes externos.

A través del modelo anti-esencialista de la teoría jurídica feminista, es posible comprender algunos de los ejes de opresión que existen dentro de la sociedad en relación con las mujeres. Esto es debido a que el último modelo sostiene que no puede haber una voz particular que puede representar la experiencia general de la mujer. En su lugar, un mayor énfasis debe darse a las cuestiones de subordinación en relación con la raza, la orientación sexual o clase en el contexto de los ideales feministas.

Todas las escuelas de pensamiento últimas son muy diferentes de otros enfoques de la ley, ya que poner de manifiesto el hecho de que hay una necesidad de incorporar el género en el estudio del derecho. Además de eso, también enfatizan la importancia de analizar la ley de otro punto de vista, es decir como subjetiva en vez de ser objetivo.

Evaluación de Bartlett de las tres teorías del conocimiento en el pensamiento feminista
Bartlett cree que hay ciertas perspectivas del pensamiento feminista que los hacen único. La primera es que hay componentes de género a ciertas áreas de la ley que incluso pueden parecer como si fueran neutrales. Esto también se llevó a cabo por el hecho de que la mayoría de estas afirmaciones tienen mucho que ver con la manera se opera en ámbitos determinados. Además, ciertos aspectos sociales, económicos y políticos han estado impidiendo la plena igualdad de los sexos. También se puede argumentar que la mayoría de las feministas creen que la historia ha sido injusta con ellos.

En otras palabras, se cree que la escritura de la historia desde una perspectiva masculina tiene ciertas distorsiones en la que se considera el punto de vista masculino como la norma mientras que la hembra es visto como una desviación. Las feministas afirman que el sexo no debe ser considerado como una base sobre la cual las personas se comportan de la manera que lo hacen. Esto significa que sólo el aspecto físico está determinado por el género; otros aspectos como los rasgos psicológicos, morales o sociales dependen de las personas y tienen muy poco que ver con el propio sexo.

Sin embargo, este último autor pone de manifiesto el hecho de que de hecho hay algunas diferencias importantes entre estas feministas. Afirma que las opiniones tradicionales reflejan el punto de vista contradictorios de las otras perspectivas. Esto se debe a que los adherentes últimos argumentan que todas las mujeres son racionales y que se les debe dar las mismas oportunidades que los hombres. Este autor sostiene que el último punto de vista de alguna manera ha perdido relevancia en el mundo occidental y en las naciones más desarrolladas del mundo estos últimos.

También analiza cómo las feministas liberales creen en el ser de género neutro. En otras palabras, afirman que las mujeres deben tener las mismas oportunidades en el mercado sin consideraciones especiales de cualquier forma de acción afirmativa. Los partidarios afirman que no debería haber ninguna consideración de las diferencias de género y que éstas deben ser borrados.

La segunda escuela de pensamiento pone de manifiesto ciertos discursos que han sido destacados en la tercera perspectiva del feminismo conocido como el feminismo cultural. Aquí, los partidarios dicen que las mujeres tienden a ser más propensos a ciertas cuestiones como el contexto, las relaciones interpersonales, las posiciones, entre otros. Por otro lado, los hombres tienden a enfatizar más en cuestiones tales como la lógica y los derechos. Por consiguiente, las últimas diferencias deben ser reconocidas en las aplicaciones dentro de una profesión particular. Por tanto, puede decirse que las tres escuelas de pensamiento feminista se contradicen entre sí, ya que cada uno presenta su propia escuela de pensamiento.

¿Qué revelan que los métodos tradicionales métodos doctrinales jurídicas ignorar
Lo primero que se desprende de los planteamientos feministas a la ley es que hay una gran brecha en la representación de los dos sexos con uno de ellos siendo excesivamente es decir, el género masculino. Ciertas áreas de la ley han reflejado este aspecto más que otros. Por ejemplo, en el derecho internacional, hay muy pocas representantes femeninas. La mayoría de las veces, estos problemas se destaca por el hecho de que estas instituciones estatales tienen muy pocos representantes. En la parte superior de este último, incluso en cuestiones académicas espejo derecho internacional esta discrepancia. La mayoría de las facultades de derecho horarias internacionales son administradas por los hombres por lo que necesitarán la necesidad de una acción afirmativa.

Enfoques feministas a la ley han sido especialmente importante en la representación de algunos de los conceptos tradicionales de la ley. Por ejemplo, se ha demostrado que aparentemente “duras” temas como la ley penal tienen menor representación de las mujeres en comparación con sus homólogos masculinos. Además, ‘más suaves’ campos jurídicos tienen más representación. Los ejemplos aquí incluyen
• Derecho de familia
• Derechos reproductivos
• La violencia sexual
• Acoso
• La violencia doméstica
• Las relaciones de género
• Derecho inmobiliario
• Lugar de trabajo la igualdad

Cada vez que se visita bufetes de abogados especializados en estos temas, entonces es probable que encuentre que el mayor número de empleados son mujeres. Por otro lado, en las zonas aparentemente difíciles de la ley como el derecho internacional, uno es probable encontrar que las mujeres que trabajan allí están restringidas a menores puestos. A través de estos enfoques feministas, también es posible entender que el concepto de la desigualdad proviene. Dado que las mujeres rara vez se da la oportunidad de gobernar su propia casa, es decir sus casas muy subordinado, entonces lo más probable es que lo mismo es probable que suceda en otras esferas públicas. Aquí es donde el “lo personal es político” declaración emana. Por tanto, puede decirse que el feminismo ha conectado vida privada con encuentros personales.

Importancia de género como base para el análisis de las cuestiones sociales y jurídicas
El género es un elemento crucial del análisis de las cuestiones jurídicas y sociales debido al hecho de que hay experiencias únicas que se pueden atribuir a este género. Algunos investigadores incluso añadir que la mayoría de los estudios sobre género revelan el hecho de que las mujeres blancas de clase media han sido el centro de atención, mientras que las experiencias de otros grupos femeninos han sido tratados como un asunto menor. La mayoría de los problemas sociales y legales han sido analizados a través de la lente macho como poco énfasis se ha dado a otras experiencias únicas. El feminismo es por lo tanto fundamental para reflejar algunas de las diversas experiencias que la mayoría de estas mujeres han sufrido y algunos de ellos en gran medida el reflejo de su sociedad, que incluyen
• Trabajo de las mujeres de clase
• Las mujeres de color
• Las mujeres lesbianas
• Las mujeres judías
• Las mujeres con discapacidad
• Las mujeres mayores

Sociedad presenta generalmente ciertas formas de opresión que pueden estar asociados con el tipo de división que uno pertenece. Sin embargo, las cuestiones de género son imprescindibles en el análisis de estas cuestiones, ya que a veces presentan doble desventaja para aquellos que caen en dos categorías o que presentan una desventaja solo para las mujeres en general. Por lo tanto, se puede afirmar que hay ciertos puntos en común que existen dentro del género entero y también hay otros que surgen de las diferencias que emanan de nuestro propio contexto cultural.

Hay un cierto nivel de colectividad que se puede asignar a algunas de estas cuestiones sociales o legales. Por ejemplo, es un hecho generalmente aceptado que cada sociedad tiene su propia tendencia. Por lo tanto, la premisa básica en el pensamiento feminista con respecto a lo “personal es político” reflexionar sobre la existencia de ciertos problemas personales que las mujeres experimentan en su vida diaria, que luego deben ser consideradas como un reto colectivo dentro de una sociedad particular. Puesto que estos problemas pueden ser eliminados o reducidos al menos, los estudios de género son instrumentales en llevar a cabo algunas de las formas en que estas revoluciones pueden ser llevadas a cabo. Por lo tanto, se puede afirmar que una gran parte de algunos de estos problemas es de carácter subjetivo, pero también pueden tener un carácter colectivo.

El género es una parte crucial del análisis de las cuestiones jurídicas y sociales debido al hecho de que se hace presente de manera ideal en el que las mujeres puedan vivir sus vidas. A través de las reflexiones de género, es posible ver ciertos marcos de referencia que las sociedades imponen a las mujeres.

Además, es posible volver a examinar estas referencias y ver como la gente puede cambiar su forma de ir sobre el manejo de algunas de estas cuestiones sin tener en cuenta ningún tipo de dilema que se les presenta. Hay un carácter político a la vida cotidiana que las feministas afirman que existe y esto es lo que puede ser particularmente instrumental en causar el cambio dentro de la sociedad.

Obstáculos para la realización de la investigación social crítica como señala Henn y otros en temas legales y si la ley puede acomodar razonamiento femenino
Doctrina jurídica feminista cuestiona la manera tradicional de pensar en la ley y, en todo proceso de investigación académica para el caso. Normalmente se afirma que el teórico o el investigador se encuentra en un operativo persona real en un entorno real hecho.

Además, el proceso de teorizar y comprender las necesidades de ser tratado como una actividad material en lugar de una perspectiva que carece de cualquier tipo de rasgo no analizable. Esto significa que las nociones tradicionales sobre el campo que tratar este proceso como ajenos de las personas es un gran reto. Además de éstos, becas legales feministas también intentan hacer hincapié en la importancia de llevar a cabo el acto de conocer. Por lo general, afirman que este proceso es igual de importante es el proceso de conocerse a sí misma.

También debe tenerse en cuenta que el objetivo inicial de becas feministas legales era incluir a las mujeres como temas dentro de investigaciones particulares. Esto significa que los modelos y teorías existentes sobre estos temas tenían que ser impugnada a fin de comprobar que no había hecho en la cobertura adecuada de algunas de estas realidades. Por lo tanto, se puede decir que querían un ámbito más personal y subjetivo en la profesión legal y que la manera en que se introdujo este punto de vista tuvo que ser cambiado. La mayoría de los desarrollos en el centro feminista perspectiva legal sobre el reconocimiento de las experiencias de las mujeres y las formas de opresión que emana como consecuencia de su género.

Si el feminismo es una metodología única mujer
Feminismo no se limita al género femenino solo. Esto es en gran parte debido a que el foco central del feminismo es un reto en la construcción social del género. Por lo tanto, las diversas divisiones que se asocian con estas construcciones se consideran como una parte crucial del fenómeno.

También hay que señalar que existen una serie de cuestiones que se abordan en el feminismo que puede afectar a cualquiera de los sexos y entre éstos se incluyen insubordinación, la desigualdad, el poder o la dominación. Si bien una serie de teorías se han desarrollado para reflejar la centralidad de los hombres con respecto a estas cuestiones, otras disciplinas en el pensamiento feminista ha llevado a cabo el hecho de que las luchas económicas y de poder no puede haber sido provocado por el papel desempeñado por los hombres en este sentido . La preocupación central en los estudios feministas es entender el concepto de privilegio y cómo se construye. En la mayoría de circunstancias, este último puede no tener nada que ver con las acciones de las mujeres solas. Por lo tanto, las construcciones sociales toman mayor relevancia en este campo debido a que no existen definiciones claras o ideal de retos personales.

El feminismo también estudia la opresión y la desigualdad a través de la lente de otras categorías de personas. Muchas ramas secundarias en el campo de reflexionar sobre las experiencias de ciertas minorías raciales o étnicas. Además, se ven en las desigualdades inherentes en ciertas formas de orientación sexual o en determinadas actividades económicas, como en el mundo empresarial o en el campo de la educación. Sin embargo, todos estos análisis se realizan en el contexto del género femenino. En definitiva, se puede afirmar que el feminismo desafía las diferentes áreas de la sociedad que no se limitan sólo a las mujeres solas.

Importancia de la división público / privado en la organización de la sociedad para las feministas
El feminismo como movimiento ha experimentado cambios rápidos en las últimas tres décadas. Durante los años setenta, lo que solía ser considerado como una forma de activismo. Sin embargo, con el auge de la economía del conocimiento, este fenómeno transforma rápidamente a la sociedad sobre lo personal como político. Ha habido una serie de cambios que se propagan libremente a través de las últimas décadas desde el feminismo como concepto fue aceptado en la profesión de abogado.

El liberalismo social fue la primera fase y se caracteriza en gran medida por la necesidad de utilizar los movimientos políticos y sociales como motores del cambio social. En ese momento, las naciones más desarrolladas estaban experimentando cambios en sus economías y por eso tenía vida familiar. Por lo tanto, las feministas legales centrado en estos aspectos en el momento. Además, las mujeres comenzaron a involucrarse más en el empleo remunerado con lo que sobre diferentes retos para la profesión legal. En este sentido, muchas feministas comenzaron a abordar los problemas que enfrentan las mujeres profesionales.

El liberalismo económico fue la siguiente transformación que sufrió la sociedad. En ese momento, había opciones mayores para el consumidor y ciertos aspectos de la socialdemocracia o el liberalismo comenzó a ser abrazado. En este sentido, las mujeres siguen enfrentando funciones contradictorias en la sociedad. En consecuencia, el feminismo legal también se refirió a algunas de estas situaciones difíciles y necesaria la adopción de ciertos tipos de mecanismos que se ocupan de estos temas nuevos. A partir de entonces, se inició la fase neoliberal establecer pulg

En este sentido, la economía de mercado se ha desarrollado aún más con la incorporación del nuevo gerencialismo término en la ecuación. En ese momento, las nuevas perspectivas políticas y sociales se introdujeron con especial énfasis en la tercera vía. Por consiguiente, puede ser aclamado que los servicios públicos abrazado elementos privados. Además de esto, el tema de la globalización se hizo muy real en el mundo de las feministas. En otras palabras, legales perspectivas feministas estaban transformando a la política de lo social y lo personal en esos escenarios.

Se puede afirmar que hay ciertos casos en los que algunos de los conceptos relacionados en gran parte con el sector privado ahora se hizo pública. Al comienzo de la perspectiva legal feminista, un problema común de énfasis en el hecho de que el personal es de hecho política. Esto significaba que había ciertas similitudes entre las vidas privadas de las mujeres que podrían ser considerados de carácter público y que éstas podrían constituir la base del trabajo feminista. También debe tenerse en cuenta que en el inicio de este movimiento, se puso gran atención a la división sexual y de género en la sociedad como se ha visto en anteriores investigaciones feministas.

El segundo aspecto de la división entre lo privado y lo público en la sociedad era “lo personal y lo político” elemento. En este punto, cada vez más mujeres entraron en el campo de la investigación jurídica feminista y pronto se dio cuenta de que había algo más que simples divisiones feminismo sexuales. Por lo tanto, se puede decir que el discurso público / privado se vio ahora a través de la introducción de los fenómenos más complejos en el feminismo y el feminismo en becas legal.

Con la expansión continua de la perspectiva legal feminista, la política se consideraba como personal. Aquí, la liberalización económica comenzaron a entrar en el neoliberalismo lo que conduce al reconocimiento de la globalización y post feminismo estructural. En definitiva, se puede afirmar que algunos de los cambios que la sociedad se sometieron públicamente es decir, en lo económico, social y educativo tiene un papel importante que desempeñar en la determinación de la forma en que mujeres vivieron sus vidas privadas. En consecuencia, estos cambios se reflejaron en una parte del trabajo que se hizo en becas feministas legales. La sociedad sobre cuestiones raciales, étnicos, familiares y culturales se han reflejado en el último campo.

Esto es visto por el camino se trató el personal como política. A partir de entonces, estas feministas comenzaron a teorizar que la naturaleza política de la sociedad. Con el tiempo, la modernización surgido y llevó al desarrollo de teorías más complejas de lo personal (privado).

La comprensión del término esencialismo y por qué es un problema para las feministas
El esencialismo se refiere a la creencia de que todos los seres humanos tienen una esencia subyacente acerca de ellos. En otras palabras, se refiere al proceso de recurrir a las explicaciones fisiológicos, biológicos y genéticos para la existencia de la conducta humana. Así, se puede decir que el esencialismo no tiene en cuenta las influencias que los elementos culturales, psicológicos o sociológicos pueden tener sobre el comportamiento de un individuo en particular. Por ejemplo, cuando se dice que los hombres son más agresivos que las mujeres, entonces están tratando de afirmar que debido a este rasgo determinado por la biología, luego de que la conducta no se puede cambiar de ninguna manera.

El esencialismo también se produce cuando ciertas declaraciones radicales se hacen sin tener en cuenta las diferencias culturales cruzadas que puedan surgir de estas generalizaciones. Por ejemplo, si uno iba a decir que todos los hombres son visuales, entonces él / ella estaría haciendo caso omiso de las diferencias que puedan surgir como consecuencia de ciertas afirmaciones que pueden ser inherentes. Además de esto, también hay otra manera en que se puede tratar el tema, ya que puede decirse que sean visuales incorpora los sentidos que en gran medida dependen de conceptos históricos o geográficos.

Cuando los individuos en el ámbito académico o en ámbitos académicos optan por utilizar un concepto unificado, entonces también se puede percibir que la participación en el esencialismo. Por ejemplo, si uno tuviera que referirse a una mujer con discapacidad blanco, entonces se aplica el concepto de esencialismo. Esto se debe a las «mujeres» y «desactivado» podría causar problemas porque no tienen ningún tipo de especificidad. Este es especialmente el caso porque las mujeres y los discapacitados son muy heterogéneos y que ningún individuo tiene experiencias similares. Esta última forma de esencialismo se tolera mucho más el de las dos formas.

El esencialismo es realmente un problema para la mayoría de las feministas debido al hecho de que algunos seguidores lo consideran como uno de los peores crímenes en el feminismo. Aquí dicen que las mujeres no deben ser sometidos a este fenómeno con independencia de que los rasgos biológicos o sociales han recurrido. La mayoría del tiempo, muchos campos social se han utilizado como la base para esencialismo pero esto ha provocado todavía una gran cantidad de objeción.

El esencialismo es también un desafío en el campo del feminismo por el hecho de que hay algunos seguidores que creen que el esencialismo feminista existe. Los partidarios afirman que en casi todas las sociedades, las mujeres han sido los receptores de la opresión y que los hombres han sido los agentes de la dominación. En esencia, los defensores de estos últimos afirman que este hecho pone de manifiesto el hecho de que ciertas características de la sociedad son constantes. La existencia misma de este asunto muestra cómo las ideas feministas a veces se contradicen entre sí. Además, esta muestra la desunión en la zona de estudio.

Si el feminismo será útil en mi propia investigación / áreas de interés
Una perspectiva feminista sería sin duda una parte importante de mi área de investigación, debido al hecho de que me he dado cuenta muchos aspectos de la ley están relacionados con la violencia de género. En otras palabras, hay una necesidad de muchos defensores más sobre temas de la mujer. A menudo se dice que un abogado puede ser dos cosas: un agente de cambio o un parásito de la sociedad. Por tanto, puede decirse que dejar de lado las cuestiones femeninas a la privacidad de su hogar por lo tanto no reconocer la existencia de estos problemas de género basadas en la ley y que también no reconocer el hecho de que el cambio puede de hecho ser instituido. Cuestiones tales como la violencia doméstica han causado al país millones de dólares y por lo tanto hay una necesidad de abogados a desempeñar un papel de promoción para eliminar algunos de estos temas.

Además, después de la constatación de que existen ciertas lagunas que existen en la sociedad, entonces es especialmente importante buscar formas en que uno puede hacerles frente. Por ejemplo, la cuestión de una mayor representación del género femenino en la profesión legal es de interés particular y puede ir un largo camino para asegurar que la mayoría de estos problemas se manejan adecuadamente.

conclusión
Doctrina jurídica feminista en gran parte habita en las desigualdades en la sociedad que se han perpetuado a través del sistema legal. Estos estudios se han enfrentado una serie de obstáculos en la investigación debido a las maneras tradicionales de pensar que tratan temas femeninos por separado. Además, la delimitación de las materias en la investigación y los investigadores también han hecho discursos en el proceso de investigación jurídica feminista.

referencias
Henn y otros una breve introducción a la investigación social, cap. 2 “investigación crítica social” (2006).
Bartlett, K. “Métodos Feministas legales” – Extracto de “jurisprudencia feminista” Ch. 14 de Freeman, MDA, Lloyd Introducción a la jurisprudencia feminista, 7 ª ed.
Charlesworth, h., Chinkin, c. y Wright, s. “Los enfoques feministas a la ley internacional” (1991) 85 am. j int’l de ley 613
David, ME “personal y político: el feminismo, la Sociología y la familia vive en Stoke-on-Trent:” Trentham Books (2003, en prensa)
MacKinnon, Catharine a. “Feminismo no modificada: los discursos sobre la vida y la ley”. Cambridge, Mass:. Harvard University Press (1987)
Sayer, Andrew “esencialismo, el construccionismo social, y más allá”, Sociological Review 45: 456, (agosto de 1997)