matar al vigilante a las puertas de la mente – Parte I

El dramaturgo del siglo 18 y poeta alemán Friedrich Schiller se refirió al “observador a las puertas de la mente”, el que examina las nuevas ideas con desconfianza y los juzga demasiado crítico. Si estas ideas no encajan en la norma aceptada o son muy poco convencional a menudo el Observador nos anima a despedirlos de las manos. Para ser convencional es a menudo inaceptable, que a su vez fomenta la crítica. Y ninguno de nosotros como crítica. De ahí que a veces podemos encontrarnos a nosotros mismos tratando de meterse en un molde con el que no estamos del todo cómodo. Y encarcelados en este molde que podríamos rodar adelante de forma automática, sin aceptar desafío que se lanza contra nosotros por nuestros sistemas de información (medios de comunicación) y olvidando lo que las criaturas maravillosamente creativos que somos.

Cuando la mente creativa es “automovilismo” es como si el vigilante a las puertas ha sido asesinado o temporalmente descartado como las ideas se apresuran como enormes olas rompiendo a la orilla. Sin embargo, con mayor frecuencia, nuestro Watcher está ahí para censurar estas ideas, que nos llama loco o absurdo siquiera considerarlas. Igualmente el Vigía se había tintineo nuestro condicionamiento delante de nuestros ojos. Un condicionamiento reforzado por un aumento exponencial de y la accesibilidad a, 24/7 medios de comunicación. Esto nos puede inhibir de cambiar nuestra forma de pensar o expresar algo para que no sea juzgado por los demás a ser un poco “fuera del muro o una locura sin formato.

Y nuestra Watcher conspira con otros Watchers para hacernos conformes a lo que nos dicen es el beneficio de la sociedad en su conjunto. Pero lo es? ¿O es una especie de lavado de cerebro? Sólo quién se beneficia con nosotros suprimir nuestra creatividad? Para ser original tienes que empujar en contra de la multitud. Así pioneros de nuestros días son siempre considerados excéntricos o incluso loco por la sociedad dominante. De ahí que la narración cliché del inventor como “profesor chiflado”. El vegetarianismo se consideraba raro. Al igual que cualquier modelo de la realidad que no entretener el paradigma newtoniano de un universo mecanicista (con o sin una energía que los teístas llamaría Dios a la cabeza.) Con una creciente comprensión de las realidades cuánticas entre el público en general, este paradigma mecanicista se Afortunadamente, ahora cambiando y el interés en nuestro ser espiritual fuera de las estructuras formales floreciente está. Sin embargo, aquellos pioneros que estuvieron en el nacimiento de este cambio se considera anormal desde el principio. Excéntricos de hoy son realmente pioneros del mañana. Y como excéntricos que sufrieron su parte justa de ridículo.

Los cambios y los cambios aunque son inevitables (“nada permanece igual”), pero la mayoría de nosotros no queremos estar en la proa de la nave persuadir a la embarcación en aguas desconocidas. Para estar en la proa de la nave es comprometerse a matar al vigilante a las puertas de la mente. La mayoría de nosotros quiere estar seguro y deje que otras personas tomen los riesgos. Riesgo es igual a la inseguridad (económica, emocional, profesional, espiritual incluso) por lo que se necesita un gran esfuerzo para cambiar los paradigmas y los esfuerzos enormes de cambiar su propio modelo de la realidad. El mundo de la narrativa y el teatro (mi profesión) no es una excepción a esto. Productores del drama, los editores de estar de acuerdo con las tendencias (“¿Dónde encontramos el próximo Harry Potter?” Es el grito de guerra) y como se puede decir mirando a ninguna lista para teatros del West End de Londres la tendencia actual es abrumador para el teatro musical con derecho juega coger el paseo-en parte como paria. Es demasiado arriesgado para la mayoría de las personas que tienen compromisos financieros con las tendencias de conejo. La gente va a lo largo de las tendencias, no suelen ir contra ellos por lo que se convierten en tendencias. Después de todo estar a la moda es sólo copiar o seguir a alguien / algo más. La industria de la televisión es aún peor. “Ve con lo que ha demostrado que funciona” es la máxima. Es por eso que la dieta pesada de programas de televisión realidad nos está haciendo culturalmente obesos. Pero para hacer lo que hace todo el mundo o de pensar como todo el mundo piensa por el bien de él (sin examen o estudio) es negar la oportunidad para que su creatividad para elevarse por matar al vigilante. (Sin examen o consideración es la frase clave aquí. Obviamente, sería deseable que todo el mundo pensaba lo mismo en la crueldad, por ejemplo, que era reprensible.) Cualquier persona que haya hecho algún trabajo de desarrollo personal sabe lo difícil que es cambiar su propio sistema de creencia personal si sirve o no. “Matar al vigilante a las puertas de la mente” es una forma de empezar a hacer ese cambio.

Kalil Gilbran dice “tu dolor es el dolor de la ruptura de la concha de tu entendimiento” y, aunque doloroso es el dolor del renacimiento. Y natividad es la creatividad. Para ser creativo hay que estar preparado para ofender y molesto (no provocan deliberadamente que es otra cosa totalmente distinta), a las personas indignación que aún están enquistados en su concha familiar. Dado que la creatividad implica un crecimiento que puede ser que usted necesita para salir de su propia concha otros por mucho que desea permanecer en el suyo. Y es la ruptura de esa cáscara que es un acto que “mata al vigilante.

Me he alojado muchos talleres en los últimos años destinadas a ayudar a los participantes que abran sus mismos creadores. Estoy constantemente sorprendido por lo difícil que les resulta a algunas personas a liberarse de sus prisiones de creación propia que llamamos zonas de confort. Sin embargo, las zonas de confort son mantas de seguridad, que son donde sabemos que podemos sobrevivir por lo que es perfectamente comprensible. No obstante, le ayudan a seguir adelante.

Pero el escritor / artista que cuenta con su arte por su su / sala podría protestar que él / ella conoce el mercado y el mercado no va a usar estas nuevas ideas. Sabe lo que quiere y no quiere cambiar. Bueno, va a cambiar, sin embargo grindingly frenar el cambio es, ¿por qué no estar ahí arriba como una de las tendencias? Drama sobre las cuestiones metafísicas no es tan raro ahora. Cuando me acerqué a las principales organizaciones de televisión con este tipo de ideas hace veinte años me mostró la puerta como si yo fuera la representación corporal de un mal olor. Pero tenemos que comer, el grito de los artistas. Pues bastante. Y si usted depende de su creatividad para su sustento luego tal vez, como Kenneth Toomey en un maravilloso Anthony Burgess “Poderes terrenales”, escribe tonterías por el dinero y ‘Kill the Watcher “para su arte.

Y si usted practica su arte sólo para su alimento espiritual entonces le sugiero que matar al vigilante de todos modos, sólo por el placer de hacerlo. En la segunda parte te diré cómo lo hice. No hay nada misterioso – escritura automática de verdad.